Wirtschaft Lexikon der ArgumenteHome
| |||
|
| |||
| Soziale Wohlfahrt: Soziale Wohlfahrt bezieht sich in den Wirtschaftswissenschaften auf das allgemeine Wohlergehen und die Lebensqualität einer Gesellschaft, die häufig anhand von Faktoren wie Einkommen, Gesundheit, Bildung und Gleichheit gemessen wird. Sie bewertet, wie sich Ressourcen und politische Maßnahmen auf die gesellschaftlichen Ergebnisse auswirken, und zielt darauf ab, den kollektiven Nutzen zu maximieren, woraus sich häufig politische Maßnahmen und Umverteilungsbemühungen ergeben. Siehe auch Wohlfahrtsökonomie._____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
| Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
|---|---|---|---|
|
James M. Buchanan über Soziale Wohlfahrt – Lexikon der Argumente
Boudreaux I 35 Soziale Wohlfahrt/Buchanan/Boudreaux/Holcombe: Wenn die Kosten subjektiv sind und nur von Einzelpersonen getragen werden, ist es nicht möglich, Kosten und Nutzen über Einzelpersonen hinweg zu aggregieren, um ein Maß für die soziale Wohlfahrt zu ermitteln oder „das“ öffentliche Interesse objektiv zu bestimmen. >Kosten/Buchanan. Experten können nicht wirklich „wissenschaftlich“ eine wohlfahrtsmaximierende Politik ermitteln. Buchanan war daran interessiert, Wege zu finden, individuelle Präferenzen zu bündeln, um kollektive Entscheidungen zu treffen, die das individuelle Wohlergehen derjenigen, die diese Entscheidungen treffen, verbessern. Seiner Ansicht nach sollte die öffentliche Politik das Ergebnis kollektiver Entscheidungen sein, die von den von der Politik betroffenen Individuen getroffen werden, und nicht von Politikexperten. >Individuen/Buchanan, >Entscheidungsprozesse/Buchanan. Boudreaux I 54 Soziale Wohlfahrt/Buchanan/Boudreaux/Holcombe: (...) Buchanans individualistischer Ansatz betont, dass es so etwas wie das Wohlergehen einer Gruppe jenseits des Wohlergehens der Individuen, die die Gruppe bilden, nicht gibt. >Wirtschaftsethik/Buchanan, >Wohlfahrtsökonomie. Die Aussage, dass etwas das Wohlergehen einer Gruppe verbessert, kann nichts anderes bedeuten, als dass es das Wohlergehen zumindest einiger Mitglieder dieser Gruppe verbessert, ohne das Wohlergehen der anderen Mitglieder dieser Gruppe zu verringern. >Gruppenverhalten/Buchanan. Soziale Wohlfahrt ist ein fehlerhaftes kollektivistisches Konzept. Wohlfahrt gilt für Individuen, nicht für Gruppen. Wert und Nutzen sind subjektive Konzepte, (...) daher gibt es keine Möglichkeit, das Wohlergehen einiger Individuen mit dem Wohlergehen anderer zu vergleichen. Es wäre unzulässig zu sagen, dass eine Politik, die Person A mehr nützt als sie Person B schadet, im öffentlichen Interesse liegt. Der Nutzen von A kann nicht mit dem Nutzen von B verglichen werden, so dass Politiken, die einigen zum Nutzen anderer schaden, nicht als im öffentlichen Interesse liegend bezeichnet werden können. Dieser Gedanke liegt Buchanans Überlegungen zu Politik und Verfassungsregeln zugrunde,(...) >Verfassung/Buchanan, >Nutzen/Buchanan._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
EconBuchan I James M. Buchanan Politics as Public Choice Carmel, IN 2000 Boudreaux I Donald J. Boudreaux Randall G. Holcombe The Essential James Buchanan Vancouver: The Fraser Institute 2021 Boudreaux II Donald J. Boudreaux The Essential Hayek Vancouver: Fraser Institute 2014 |
||
> Gegenargumente gegen Buchanan
> Gegenargumente zu Soziale Wohlfahrt
