Wirtschaft Lexikon der ArgumenteHome
| |||
|
| |||
| Freiwillige Ausfuhrbeschränkungen: Freiwillige Exportbeschränkungen (VERs) sind Handelsbeschränkungen, bei denen sich ein Ausfuhrland bereit erklärt, die Menge der in ein anderes Land ausgeführten Waren zu begrenzen. Sie werden in der Regel ausgehandelt, um strengere Einfuhrbeschränkungen wie Zölle oder Kontingente zu vermeiden, und sind oft eher politisch motiviert als wirtschaftlich effizient. Siehe auch Internationaler Handel, Handelspolitik, Strategische Handelspolitik._____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
| Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
|---|---|---|---|
|
Alasdair Smith über Exportbeschränkung (VER) – Lexikon der Argumente
Krugman III 69 Freiwillige Exportbeschränkungen (VER)/Alasdair Smith: Das Modell* lässt eine „freiwillige“ Exportbeschränkung (VER) zu, die den Anteil von Unternehmen aus einem Land an einem bestimmten nationalen Markt begrenzt (so wie japanische Unternehmen derzeit auf mehreren europäischen nationalen Märkten beschränkt sind). Das Modell kann alternativ eine Beschränkung des Gesamtmarktanteils der Unternehmen an einer Gruppe nationaler Märkte als Ganzes zulassen, da japanische Unternehmen in naher Zukunft auf einen festen Anteil am EG-Gesamtmarkt beschränkt werden sollen). Wettbewerb: Es wird angenommen, dass sich Unternehmen auf Märkten, die keinen Absatzbeschränkungen unterliegen, als Cournot-Wettbewerber**(...) verhalten. >Cournot-Wettbewerb, >Bertrand-Wettbewerb. Krugman III 70 Im allgemeinen Fall ist die wettbewerbsfeindliche Wirkung der VER weniger stark, führt aber immer noch dazu, dass die Unternehmen höhere Preis-Kosten-Spannen ansetzen, als sie es ohne VER tun würden. Krugman III 73 Strategische Handelspolitik: (...) Ich gehe der Frage nach, ob die nationalen VERs auf japanische Importe aus der Sicht der Europäischen Gemeinschaft als Ganzes als wirksame strategische Handelspolitik angesehen werden können. Krugman III 75 Die Einführung der VERs führt bei den beiden französischen Herstellern, den beiden „amerikanisch-europäischen“ Herstellern und VW zu einer Erhöhung der Modellzahlen um jeweils eins, während jeder der japanischen Hersteller seine Modellzahlen um zwei reduziert. Krugman III 77 Die Zunahme der Modellvielfalt in Verbindung mit Preiserhöhungen, die im Allgemeinen geringer sind als bei einer festen Modellanzahl, verringert den Wohlfahrtsverlust für die Verbraucher auf 6.000 Millionen ECU pro Jahr in Tabelle 3.4, verglichen mit 9.000 Millionen in Tabelle 3.3. Dieser Verlust ist jedoch nicht nur immer noch größer als die Gewinne der europäischen Hersteller, sondern die Gewinne der Hersteller sind in Tabelle 3.4 sogar geringer als in Tabelle 3.3. *** Freiwillige Ausfuhrbeschränkungen/VER: Die VER sind als strategische Handelspolitik kontraproduktiv, wenn es darum geht, Gewinne auf die europäischen Hersteller zu verlagern. Der Grund dafür ist leicht zu erkennen. Die Änderung der Modellnummern ist für jeden einzelnen Hersteller optimal, wenn man die Modellnummern der anderen Hersteller als gegeben ansieht, aber die Änderung der Modellnummern aller Hersteller ist gewinnmindernd, da der verschärfte Wettbewerb unter den europäischen Herstellern die positiven Auswirkungen der Verringerung des japanischen Wettbewerbs mehr als aufwiegt. Dies ist ein Beispiel für das von Dixit (1984)(2) festgestellte Problem, dass die strategischen Argumente für Einfuhrbeschränkungen mit zunehmender Zahl der „heimischen“ Unternehmen schwächer werden. Wenn wir die Politik aus der Sicht der EU betrachten, scheint es naheliegender, eine EU-weite strategische Handelspolitik zu betrachten als die EU-weiten Auswirkungen der nationalen Handelspolitik. Krugman III 80 Eine nationale VER als strategische Handelspolitik: 1) In einer Welt mit vielen Ländern gibt es keine Garantie, dass die Vorteile einer strategischen Handelspolitik, die von einem Land auferlegt wird, den eigenen Produzenten dieses Landes zugutekommen. 2) Zweitens ist die Lokalisierung der strategischen Effekte sehr sensitiv gegenüber den bei der Kalibrierung gewählten Werten (...). >Sensivitätsanalyse, >Neue Handelstheorie. Die Lage der strategischen Effekte ist daher empfindlich gegenüber einem Aspekt der Modellspezifikation, über den wir schlecht informiert sind. >Internationaler Handel/Alasdair Smith, >Strategische Handelspolitik/Alasdair Smith, >Wettbewerb/Alasdair Smith, >Modelle/Alasdair Smith, >Ökonomische Modelle. * Das Modell ist in A. Smith 1994(1) dargestellt. ** ((s) In der Oligopolökonomie untersuchen die Modelle von Cournot und Bertrand verschiedene Möglichkeiten des Wettbewerbs zwischen Unternehmen. Cournot-Modelle konzentrieren sich auf den Mengenwettbewerb, bei dem die Unternehmen das Produktionsniveau wählen, während sich Bertrand-Modelle auf den Preiswettbewerb konzentrieren, bei dem die Unternehmen die Preise festlegen. Im Bertrand-Wettbewerb erreichen Unternehmen, die identische Produkte herstellen, häufig ein Gleichgewicht, bei dem die Preise den Grenzkosten entsprechen, was zu einem wirtschaftlichen Gewinn von Null führt. Im Gegensatz dazu führt der Cournot-Wettbewerb in der Regel zu höheren Preisen und positiven Gewinnen für die Unternehmen, da sie ihre Produktion zur Gewinnmaximierung begrenzen). ***Für die Tabellen siehe A. Smith 1994(1). 1. Alasdair Smith. „Strategic Trade Policy in the European Car Market.“ In: Paul Krugman and Alasdair Smith (Eds.) 1994. Empirical Studies of Strategic Trade Policy. Chicago: The University of Chicago Press. 2. Dixit, Avinash. 1984. International trade policy for oligopolistic industries. Economic Journal 94 (Supplement): 1-16. Alasdair Smith. „Strategic Trade Policy in the European Car Market.“ In: Paul Krugman and Alasdair Smith (Eds.) 1994. Empirical Studies of Strategic Trade Policy. Chicago: The University of Chicago Press._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
EconSmith I Adam Smith The Theory of Moral Sentiments London 2010 EconSmithV I Vernon L. Smith Rationality in Economics: Constructivist and Ecological Forms Cambridge 2009 EconKrug I Paul Krugman Volkswirtschaftslehre Stuttgart 2017 EconKrug II Paul Krugman Robin Wells Microeconomics New York 2014 Krugman III Paul Krugman Alasdair Smith Empirical Studies of Strategic Trade Policy Chicago: The University of Chicago Press 1994 |
||
> Gegenargumente gegen Smith
> Gegenargumente zu Exportbeschränkung (VER)
