Finden Sie Gegenargumente, in dem Sie NameVs…. oder….VsName eingeben.
| Begriff/ Autor/Ismus |
Autor Vs Autor |
Eintrag |
Literatur |
|---|---|---|---|
| Analytische Philosophie Dummett | Dummett Vs Evans, G. | Davidson I 58 Bei einer distalen Theorie dagegen wird die Bedeutung direkt mit den Bedingungen verknüpft, durch die Sätze intersubjektiv wahr oder falsch gemacht werden. Hier ergreift Quine die Partei Dummetts (DummettVsEvans) und spricht sich dagegen aus, die Bedeutungen an den Wahrheitsbedingungen auszurichten. QuineVsEvans ,DummettVsEvans: Bedeutung nicht aus Wahrheitsbedingungen. Dummett I 11 Sprache/Evans: Neue Strömung: Gareth Evans macht geltend, die Sprache könne nur mit Hilfe von Begriffen für verschiedene Typen von Gedanken erklärt werden, die unabhängig von ihrem sprachlichen Ausdruck betrachtet werden. I 115 Evans macht in seinem Buch "Varieties of reference" den Versuch, jeweils verschiedene Weisen des Denkens an einen Gegenstand sprachunabhängig zu analysieren, um dann verschiedene sprachliche Mittel der Bezugnahme mit Hilfe dieser Weisen des Denkens an den Gegenstand zu erklären. DummettVsEvans: daher ist Evans für mich kein analytischer Philosoph mehr. Die anal. Ph. entstand, sobald die "Wendung zur Sprache" vollzogen war. Frühestes Bsp: Freges Grundlagen der Arithmetik 1884. DummettVsEvans:Wenn es Denken an einen Gegenstand nur gäbe, wenn man mit Bezug auf diesen Gegenstand etwas spezifisches denkt, dann hätte Freges Antwort gelautet, die Zahlen seien dadurch gegeben, daß wir vollständige Gedanken über sie erfassen. Evans: Sprache durch Denkmodi erklärbar - DummettVsEvans: umgekehrt! (auch Frege) Sprache ist soziales Phänomen, nicht Privatbesitz des Einzelnen. So gibt es weiterhin die Möglichkeit, Gedanken als objektiv und von inneren Bewußtseins-Ereignissen völlig verschieden aufzufassen, ohne auf platonische Mythologie zurückgreifen zu müssen. DummettVsEvans:Daher ist es gefährlich, wenn man wie Evans und andere, die Priorität der Sprache gegenüber dem Gedanken umkehren will. (Gefahr des Psychologismus, wenn Gedanken subjektiv und nicht mitteilbar sind). I 131 Die Bedeutungen können nicht davon abhängen, was sich in unserem Bewußtsein abspielt. Sie könnten es auch nicht, wenn diese inneren Vorgänge mitteilbar wären! DummettVsEvans: in Gefahr, eine solche unberechtigte Auffassung abzuleiten. Objektiv ist die Bedeutung, weil sie im Gebrauch enthalten ist, den ein kompetenter Sprecher von diesem Ausdruck machen muß. Stalnaker II 1 Def Analytische Philosophie/Dummett/DummettVsEvans/Stalnaker: These: die Philosophie des Denkens kann nur über die Philosophie der Sprache erfasst werden. |
Dummett I M. Dummett Ursprünge der analytischen Philosophie Frankfurt 1992 Dummett II Michael Dummett "What ist a Theory of Meaning?" (ii) In Truth and Meaning, G. Evans/J. McDowell Oxford 1976 Dummett III M. Dummett Wahrheit Stuttgart 1982 Dummett III (a) Michael Dummett "Truth" in: Proceedings of the Aristotelian Society 59 (1959) pp.141-162 In Wahrheit, Michael Dummett Stuttgart 1982 Dummett III (b) Michael Dummett "Frege’s Distiction between Sense and Reference", in: M. Dummett, Truth and Other Enigmas, London 1978, pp. 116-144 In Wahrheit, Stuttgart 1982 Dummett III (c) Michael Dummett "What is a Theory of Meaning?" in: S. Guttenplan (ed.) Mind and Language, Oxford 1975, pp. 97-138 In Wahrheit, Michael Dummett Stuttgart 1982 Dummett III (d) Michael Dummett "Bringing About the Past" in: Philosophical Review 73 (1964) pp.338-359 In Wahrheit, Michael Dummett Stuttgart 1982 Dummett III (e) Michael Dummett "Can Analytical Philosophy be Systematic, and Ought it to be?" in: Hegel-Studien, Beiheft 17 (1977) S. 305-326 In Wahrheit, Michael Dummett Stuttgart 1982 Davidson I D. Davidson Der Mythos des Subjektiven Stuttgart 1993 Davidson I (a) Donald Davidson "Tho Conditions of Thoughts", in: Le Cahier du Collège de Philosophie, Paris 1989, pp. 163-171 In Der Mythos des Subjektiven, Stuttgart 1993 Davidson I (b) Donald Davidson "What is Present to the Mind?" in: J. Brandl/W. Gombocz (eds) The MInd of Donald Davidson, Amsterdam 1989, pp. 3-18 In Der Mythos des Subjektiven, Stuttgart 1993 Davidson I (c) Donald Davidson "Meaning, Truth and Evidence", in: R. Barrett/R. Gibson (eds.) Perspectives on Quine, Cambridge/MA 1990, pp. 68-79 In Der Mythos des Subjektiven, Stuttgart 1993 Davidson I (d) Donald Davidson "Epistemology Externalized", Ms 1989 In Der Mythos des Subjektiven, Stuttgart 1993 Davidson I (e) Donald Davidson "The Myth of the Subjective", in: M. Benedikt/R. Burger (eds.) Bewußtsein, Sprache und die Kunst, Wien 1988, pp. 45-54 In Der Mythos des Subjektiven, Stuttgart 1993 Davidson II Donald Davidson "Reply to Foster" In Truth and Meaning, G. Evans/J. McDowell Oxford 1976 Davidson III D. Davidson Handlung und Ereignis Frankfurt 1990 Davidson IV D. Davidson Wahrheit und Interpretation Frankfurt 1990 Davidson V Donald Davidson "Rational Animals", in: D. Davidson, Subjective, Intersubjective, Objective, Oxford 2001, pp. 95-105 In Der Geist der Tiere, D Perler/M. Wild Frankfurt/M. 2005 Stalnaker I R. Stalnaker Ways a World may be Oxford New York 2003 |
| |||
Der gesuchte Begriff oder Autor findet sich in Auseinandersetzungen folgender wissenschaftlicher Lager:
| Begriff/ Autor/Ismus |
Pro/Versus |
Eintrag |
Literatur |
|---|---|---|---|
| Externalismus | Pro | Frank I 12 analytische Philosophie/Frank: drei Phasen: 1. Frege, Carnap: "Philosophie des Gedankens" 2. Wende zur Sprache: Quine, Wittgenstein Fra I 13 2. b. nominalistische Phase: Davidson (Externalismus) 3. Abkehr vom Nominalismus: einerseits "Re-Transzendentalisierung" ("innere Erfahrung", Aufgabe des Primats der Sprache, Evans, DummettVs), andererseits "Renaturalisierung der Erkenntnistheorie". Newen/Schrenk I 66 Lager: Putnam/Davidson: pro semantischer Externalismus: kausale Relation zu Gegenständen bedeutungskonstitutiv - Davidson. sein Externalismus zeigt sich in den Referenzpostulaten. |
Fra I M. Frank (Hrsg.) Analytische Theorien des Selbstbewusstseins Frankfurt 1994 |
| Nominalismus | Pro | Frank I 12 analytische Philosophie/Frank: drei Phasen: 1. Frege, Carnap: "Philosophie des Gedankens" 2. Wende zur Sprache: Quine, Wittgenstein Fra I 13 2. b. nominalistische Phase: Davidson (Externalismus) 3. Abkehr vom Nominalismus: einerseits "Reï·"Transzendentalisierung" ("innere Erfahrung", Aufgabe des Primats der Sprache, Evans, DummettVs), andererseits "Renaturalisierung der Erkenntnistheorie". |
Fra I M. Frank (Hrsg.) Analytische Theorien des Selbstbewusstseins Frankfurt 1994 |
| Nominalismus | Versus | Frank I 12 analytische Philosophie/Frank: drei Phasen: 1. Frege, Carnap: "Philosophie des Gedankens" 2. Wende zur Sprache: Quine, Wittgenstein Fra I 13 2. b. nominalistische Phase: Davidson (Externalismus) 3. Abkehr vom Nominalismus: einerseits "Reï·"Transzendentalisierung" ("innere Erfahrung", Aufgabe des Primats der Sprache, Evans, DummettVs), andererseits "Renaturalisierung der Erkenntnistheorie". |
Fra I M. Frank (Hrsg.) Analytische Theorien des Selbstbewusstseins Frankfurt 1994 |
| |||