Begriff/ Autor/Ismus |
Autor Vs Autor |
Eintrag |
Literatur |
---|---|---|---|
Vereinigung Mengen | Duhem Vs Realismus | Cartwright I 76 DuhemVsRealismus: gebraucht das Argument der Redundanz: ebenfalls PutnamVsRealismus: für jede Erklärung beliebiger DatenMengen gibt es immer eine Alternative. Cartwright: beide unterscheiden nicht zwischen Kausalerklärungen und theoretischen Erklärungen. Cartwright I 95 Natur/Duhem/Cartwright: Duhem These: die Phänomene der Natur zerfallen grob gesagt in natürliche Arten. DuhemVsRealismus: da gibt es keine Vereinigung. Es ist nur eine rohe Tatsache, daß einige Dinge sich manchmal wie gewisse andere Dinge verhalten. Und das kann ein Hinweis auf das Verhalten anderer Dinge sein. Erklärung/Duhem: stellt ein Schema auf, das diese Hinweise zu gebrauchen erlaubt. Vereinheitlichung/Duhem/Cartwright: ist nur fiktiv: Bsp es ist einfacher für uns Maxwells vier Gesetze und ein elektromagnetisches Feld zu postulieren um sowohl Licht als auch Elektrizität als Manifestation eines einzigen Merkmals anzusehen, aber die Vereinigung selbst gibt es nicht. Die Phänomene sind ja auch ganz verschieden! Wahrheit/Erklärung/Duhem/Cartwright: wir können nicht erwarten, ein explanatorisches Gesetz für zwei verschiedene Phänomene zu finden, das dann auch noch wahr ist. |
Duh I P. Duhem Ziel und Struktur der physikalischen Theorien Hamburg 1998 Car I N. Cartwright How the laws of physics lie Oxford New York 1983 CartwrightR I R. Cartwright A Neglected Theory of Truth. Philosophical Essays, Cambridge/MA pp. 71-93 In Theories of Truth, Paul Horwich Aldershot 1994 CartwrightR II R. Cartwright Ontology and the theory of meaning Chicago 1954 |