Finden Sie Gegenargumente, in dem Sie NameVs…. oder….VsName eingeben.
Der gesuchte Begriff oder Autor findet sich in folgenden 5 Einträgen:
| Begriff/ Autor/Ismus |
Autor |
Eintrag |
Literatur |
|---|---|---|---|
| Begriffe | Lyotard | Sokal I 157 Begriffe/Lyotard/BricmontVsLyotard/SokalVsLyotard/Sokal: Lyotard(1) verwendet häufig Begriffe aus der Physik in einem falschen Zusammenhang. Lyotard verwendet, - wie es auch andere Autoren, die nicht aus den Naturwissenschaften kommen häufig tun – Begriffe aus dem makroskopischen Bereich und vermischt sie mit Erkenntnissen der Quantenmechanik, von denen sie gehört haben, die sich aber auf den mikroskopischen Bereich beziehen, wo andere Gesetzmäßigkeiten gelten. Bsp „Dichte von Gasen“ (Lyotard 1993(1), S. 165), „Fraktalgeometrie“, Sokal I 158 „nichtrektifizierbar“ (Lyotard 1993(1), S 172f): Lyotard verwendet den Begriff im Sinn von „nicht zu berichtigen“. SokalVsLyotard: Tatsächlich handelt es sich aber um eine Eigenschaft bestimmter nichtdifferenzierbarer Kurven. Sokal I 159 Chaos/Chaostheorie/SokalVsLyotard: Die Begriffe „linear“ und „nichtlinear“ werden von Lyotard metaphorisch verwendet und vorschnell angewendet und übertragen. Sokal I 165 Linearität/Nichtlinearität/Postmoderne/Sokal: Autoren der sogenannten „Postmodernen Wissenschaft“ haben den Ausdrücken „linear“ und „nichtlinear“ andere Bedeutungen beigelegt. Sokal I 166 Es ist nicht wahr, dass bei Newton lediglich lineare Gleichungen vorkämen. Sokal I 167 Dagegen ist die Schrödinger-Gleichung der Quantenmechanik absolut linear. Es gibt sehr schwierige lineare und sehr einfach nichtlineare Probleme. Im Gegensatz zu einer weitverbreiteten Meinung ist ein nichtlineares System nicht unbedingt chaotisch. Vgl. >Chaos, >Quantenmechanik. Für einen korrekten Gebrauch mathematischer, physikalischer oder mengentheoretischer Begriffe siehe >Sokal/Bricmont, >Feynman, >Hacking, >Gribbin oder >Thorne. 1. J. F. Lyotard, Das postmoderne Wissen. Ein Bericht. Wien, 1993, S. 172f |
Lyo I J. F. Lyotard Dérive à partir de Marx et Freud Lyotard II J.F. Lyotard Das postmoderne Wissen. Ein Bericht. Wien 1993 Sokal I Alan Sokal Jean Bricmont Eleganter Unsinn. Wie die Denker der Postmoderne die Wissenschaften missbrauchen München 1999 Sokal II Alan Sokal Fashionable Nonsense: Postmodern Intellectuals’ Abuse of Science New York 1999 |
| Quantenmechanik | Cartwright | I 135 Schrödinger-Gleichung/Quantenmechanik/Cartwright: sagt, wie Systeme die verschiedenen Kräften unterliegen, sich in der Zeit entwickeln - die Kräfte werden in der Gleichung nicht erwähnt, nur Energien. - Hamilton/Klassische Mechanik: erwähnt keine Kräfte, nur Energien. I 135 Quantenmechanik/Cartwright: Zustände: werden durch Vektoren repräsentiert - beobachtbare Quantitäten: durch Operatoren - durchschnittlicher Wert einer gegebenen Quantität in einem gegebenen Zustand: Produkt des Operators und des Vektors (unter anderem). >Beobachtung, >Messungen, >Beobachtungssprache, >Beobachtungssätze, >Experiment. I 174 Schrödinger-Gleichung/VsSchrödiger-Gleichung: Problem: nach ihr hat das Elektron im Beschleuniger weder eine bestimmte Richtung noch eine bestimmte Energie. Schrödingergleichung: wird täglich widerlegt, indem das Wellenpaket reduziert wird - nicht durch Messung, sondern durch Präparation. I 175 Problem: Y selbst kann keine Wahrscheinlichkeit sein - und zwar, weil Wahrscheinlichkeiten positiv und reell sein müssen, Y aber eine komplexe Funktion ist. I 182 Quantenmechanik: Bsp Die Position eines Teilchens zu kennen, sagt nichts über sein künftiges Verhalten. - Der Detektor spricht nur auf eine Änderung der Energie an. >Energie. I 193 "Alte Quantenmechanik"/(s): These: geht von einem realen Wechseln von Zuständen in der Zeit aus, die auch feststellbar sind, und zwar, immer wenn man will. "Neue Quantenmechanik"/Cartwright: (CartwrightVs): These: Die Geschichte, die die neue Quantenmechanik erzählt, wird aus den Formalismen abgelesen, die die mathematische Theorie entwickelt hat. Nach dieser Geschichte passiert überhaupt nichts. |
Car I N. Cartwright How the laws of physics lie Oxford New York 1983 CartwrightR I R. Cartwright A Neglected Theory of Truth. Philosophical Essays, Cambridge/MA pp. 71-93 In Theories of Truth, Paul Horwich Aldershot 1994 CartwrightR II R. Cartwright Ontology and the theory of meaning Chicago 1954 |
| Quantenmechanik | Putnam | I (i) 224ff Quantenmechanik/QM/Putnam: Die Unbestimmtheit spiegelt sich im mathematischen Formalismus (der >Schrödinger-Gleichung) gar nicht wider. Das Atom wird zerfallen oder nicht zerfallen. Die Überlagerung dieser beiden Zustände ist keine vollständige Beschreibung, sondern eben nur zwei Teilbeschreibungen: die Maximalzustände A oder A+. Viele-Welten-Deutung/Putnam: Die Viele-Welten-Deutung ist nur ein Bild! --- II 229 Die Viele-Welten-Deutung erfordert Signale, die schneller als Licht sind. Problem: Wenn die Wahrscheinlichkeit der verschiedenen Welten gleich groß ist, dann ist der Begriff der Wahrscheinlichkeit schwer zu interpretieren. Bellsche Ungleichung/Putnam: Die Bellsche Ungleichung ist bloß technischer Hintergrund. Besser ist die Kopenhagener Deutung. II 237 Alle Lösungen, bei denen man sich außerhalb stellen muss (> göttlicher Standpunkt) sind für uns gar nicht vorstellbar. Wir wissen nicht, was es für uns bedeuten würde, das Ideal zu erreichen. Dieses Scheitern führt bei Rorty zum Relativismus. >Messen. |
Putnam I Hilary Putnam Von einem Realistischen Standpunkt In Von einem realistischen Standpunkt, Vincent C. Müller Frankfurt 1993 Putnam I (a) Hilary Putnam Explanation and Reference, In: Glenn Pearce & Patrick Maynard (eds.), Conceptual Change. D. Reidel. pp. 196--214 (1973) In Von einem realistischen Standpunkt, Vincent C. Müller Reinbek 1993 Putnam I (b) Hilary Putnam Language and Reality, in: Mind, Language and Reality: Philosophical Papers, Volume 2. Cambridge University Press. pp. 272-90 (1995 In Von einem realistischen Standpunkt, Vincent C. Müller Reinbek 1993 Putnam I (c) Hilary Putnam What is Realism? in: Proceedings of the Aristotelian Society 76 (1975):pp. 177 - 194. In Von einem realistischen Standpunkt, Vincent C. Müller Reinbek 1993 Putnam I (d) Hilary Putnam Models and Reality, Journal of Symbolic Logic 45 (3), 1980:pp. 464-482. In Von einem realistischen Standpunkt, Vincent C. Müller Reinbek 1993 Putnam I (e) Hilary Putnam Reference and Truth In Von einem realistischen Standpunkt, Vincent C. Müller Reinbek 1993 Putnam I (f) Hilary Putnam How to Be an Internal Realist and a Transcendental Idealist (at the Same Time) in: R. Haller/W. Grassl (eds): Sprache, Logik und Philosophie, Akten des 4. Internationalen Wittgenstein-Symposiums, 1979 In Von einem realistischen Standpunkt, Vincent C. Müller Reinbek 1993 Putnam I (g) Hilary Putnam Why there isn’t a ready-made world, Synthese 51 (2):205--228 (1982) In Von einem realistischen Standpunkt, Vincent C. Müller Reinbek 1993 Putnam I (h) Hilary Putnam Pourqui les Philosophes? in: A: Jacob (ed.) L’Encyclopédie PHilosophieque Universelle, Paris 1986 In Von einem realistischen Standpunkt, Vincent C. Müller Reinbek 1993 Putnam I (i) Hilary Putnam Realism with a Human Face, Cambridge/MA 1990 In Von einem realistischen Standpunkt, Vincent C. Müller Reinbek 1993 Putnam I (k) Hilary Putnam "Irrealism and Deconstruction", 6. Giford Lecture, St. Andrews 1990, in: H. Putnam, Renewing Philosophy (The Gifford Lectures), Cambridge/MA 1992, pp. 108-133 In Von einem realistischen Standpunkt, Vincent C. Müller Reinbek 1993 Putnam II Hilary Putnam Repräsentation und Realität Frankfurt 1999 Putnam III Hilary Putnam Für eine Erneuerung der Philosophie Stuttgart 1997 Putnam IV Hilary Putnam "Minds and Machines", in: Sidney Hook (ed.) Dimensions of Mind, New York 1960, pp. 138-164 In Künstliche Intelligenz, Walther Ch. Zimmerli/Stefan Wolf Stuttgart 1994 Putnam V Hilary Putnam Vernunft, Wahrheit und Geschichte Frankfurt 1990 Putnam VI Hilary Putnam "Realism and Reason", Proceedings of the American Philosophical Association (1976) pp. 483-98 In Truth and Meaning, Paul Horwich Aldershot 1994 Putnam VII Hilary Putnam "A Defense of Internal Realism" in: James Conant (ed.)Realism with a Human Face, Cambridge/MA 1990 pp. 30-43 In Theories of Truth, Paul Horwich Aldershot 1994 SocPut I Robert D. Putnam Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community New York 2000 |
| Tatsachen | Cartwright | I 54 Tatsachen/Naturgesetze/Physik/"Faktizitäts-Sicht"/Perry/Cartwright: Die These, dass die Naturgesetze Tatsachen feststellen. - CartwrightVs, PerryVs. Entweder, die Naturgesetze sind ideal (das nimmt man von Bsp der Schrödinger-Gleichung, den Maxwell-Gleichungen usw. an), dann stellen sie keine Tatsachen dar. Oder sie sind eine Beschreibung von Tatsachen: dann sind sie falsch. >Beschreibung, >Theorien, >Realität, >Naturgesetze, >Gesetze, >Fundamentales Gesetz/Cartwright. |
Car I N. Cartwright How the laws of physics lie Oxford New York 1983 CartwrightR I R. Cartwright A Neglected Theory of Truth. Philosophical Essays, Cambridge/MA pp. 71-93 In Theories of Truth, Paul Horwich Aldershot 1994 CartwrightR II R. Cartwright Ontology and the theory of meaning Chicago 1954 |
| Ursachen | Cartwright | I 74 Ursache/Kausalität/Empirismus/VsUrsachen/Russell: Das Gravitationsgesetz wird in Gleichungen gegeben - Hier gibt es keine "Ursachen" und "Wirkungen". Gleichungen/Cartwright: sind die heutigen Verallgemeinerungen. - Sie sind das Herz der Wissenschaft. >Gleichungen, >Verallgemeinerung. I 75 Erklärungen durch Gleichungen sind oft redundant. - D.h. eE gibt alternative Gleichungen. Ursache: kann nicht redundant sein. - Gleichung: verursacht nichts, sondern baut Phänomene in einen Rahmen ein. I 79 Alternative Gleichungen: bieten verschiedene Gesetze an. Diese konkurrieren. - Bsp mehrere Versionen der Schrödinger-Gleichung. CartwrightVsRussell: Ich bevorzuge Ursachen statt Gesetzen. >Gesetze. |
Car I N. Cartwright How the laws of physics lie Oxford New York 1983 CartwrightR I R. Cartwright A Neglected Theory of Truth. Philosophical Essays, Cambridge/MA pp. 71-93 In Theories of Truth, Paul Horwich Aldershot 1994 CartwrightR II R. Cartwright Ontology and the theory of meaning Chicago 1954 |
| |||
Der gesuchte Begriff oder Autor findet sich in Auseinandersetzungen folgender wissenschaftlicher Lager:
| Begriff/ Autor/Ismus |
Pro/Versus |
Eintrag |
Literatur |
|---|---|---|---|
| Realismus Schrödinger-Gleichung | Versus | Cartwright I 159 Lager: Realismus/Wissenschaft: Sellars pro -van FraassenVsRealismus - statt dessen: (1970) semantische Sicht von Theorien - auch Suppes (1967), Sneed (1971) - Bsp die Schrödinger-Gleichung trifft auf Modelle zu, nicht auf Realität. |
Car I N. Cartwright How the laws of physics lie Oxford New York 1983 CartwrightR I R. Cartwright A Neglected Theory of Truth. Philosophical Essays, Cambridge/MA pp. 71-93 In Theories of Truth, Paul Horwich Aldershot 1994 CartwrightR II R. Cartwright Ontology and the theory of meaning Chicago 1954 |
| |||
Der gesuchte Begriff oder Autor findet sich in folgenden Thesen von Autoren des zentralen Fachgebiets.
| Begriff/ Autor/Ismus |
Autor |
Eintrag |
Literatur |
|---|---|---|---|
| Tats./Naturgesetze | Perry, J. | Cartwright I 54 Tatsachen/NG/Physik/-œFaktizitäts-Sicht-œ/Perry/Cartwright: These: daß die NG Tatsachen feststellen - CartwrightVs, PerryVs - entweder, die NG sind ideal (nimmt man von Bsp Schrödinger-Gleichung, Maxwell-Gleichungen usw. an), dann stellen sie keine Tatsachen dar - oder als Beschreibung von Tatsachen: dann sind sie falsch. |
Car I N. Cartwright How the laws of physics lie Oxford New York 1983 CartwrightR I R. Cartwright A Neglected Theory of Truth. Philosophical Essays, Cambridge/MA pp. 71-93 In Theories of Truth, Paul Horwich Aldershot 1994 CartwrightR II R. Cartwright Ontology and the theory of meaning Chicago 1954 |
| |||