Philosophie Lexikon der ArgumenteHome | |||
| |||
Bedeutung: zusammen mit Wahrheit ist Bedeutung ein zentraler Begriff der Philosophie. Die Bedeutung eines Ausdrucks unterscheidet sich von seinem Bezugsgegenstand (der Referenz). Der Referent muss nicht existieren, damit ein Ausdruck eine Bedeutung hat. Gegenstände sind Wörtern nicht eins zu eins als Bedeutungen zugeordnet. Man unterscheidet Wortbedeutung und Satzbedeutung. Siehe auch Gebrauchstheorie, Referenz, Sinn, Subsententiales, Kompositionalität, Wahrheit._____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
---|---|---|---|
Jonathan Bennett über Bedeutung – Lexikon der Argumente
I 153 Bennett: These: 1. Der Begriff der konventionellen Bedeutung lässt sich mit Hilfe des Begriffs der Situations-Bedeutung erklären - aber nicht umgekehrt. >Bedeutungstheorie, >Situationssemantik, >Situationen. 2. Man kann auch dann von Bedeutung reden, wenn keine konventionelle Bedeutung im Spiel ist. - (Sprach-Nominalismus). >Nominalismus, >Psychologischer Nominalismus, >Konventionen. I 181f Sprach-Nominalismus/Bennett: Der Sprach-Nominalismus ist die Quelle unseres Wissens über Bedeutungen. Zwischenliegende Allgemeinheitsstufe: spezifischer als "Beobachtung von Umständen" aber doch spezielle Fälle davon. >Beobachtung, >Umstände, vgl. >Umstände/Tugendhat._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
Bennett I Jonathan Bennett "The Meaning-Nominalist Strategy" in: Foundations of Language, 10, 1973, pp. 141-168 In Handlung, Kommunikation, Bedeutung, Georg Meggle Frankfurt/M. 1979 |