Philosophie Lexikon der ArgumenteHome
| |||
|
| |||
| Emanzipation: Emanzipation ist der Akt der Befreiung einer Person aus einem Zustand der Unfreiheit oder Beschränkung. Siehe auch Gleichberechtigung._____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
| Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
|---|---|---|---|
|
Gayatri Chakravorty Spivak über Emanzipation – Lexikon der Argumente
Brocker I 711 Emanzipation/Postkolonialismus/Spivak: Spivak warnt vor einer nostalgischen Repräsentation der Subalternen als Widerstandssubjekt mit klaren Intentionen. Es scheint ihr nicht sinnvoll, „individuelle Heroen auf der Seite der Unterdrücken zu romantisieren.“(1) >Geschichte/Spivak, Klassen/Gramsci. Brocker I 721 Spivak These: Der subalterne Widerstand ist immer schon durch die hegemonialen Systeme der politischen Repräsentation (siehe Repräsentation/Spivak) gefoltert. Insoweit bedeutet die Aussage, dass die Subalternen nicht sprechen können, dass diese, selbst wenn sie es versuchen, nicht gehört werden.(2) Dies bedeutet keineswegs, dass die subalterne Frau überhaupt keine politische Handlungsmacht habe. Es gehe nicht um die Sprachlosigkeit der Subalternen, sondern darum, dass das Hören hegemonial strukturiert ist. VsSpivak: sie stabilisiere mit ihrem Text erneut das Stereotyp des schweigenden und passiven nichtwestlichen Subjekts.(3)(4) 1.G. Ch. Spivak, „Three Women’s Texts and a Critique of Imperialism“ in: Critical Inquiry 12/1, 1985, S. 253 (Übersetz. v. N. Dhawan). 2. G. Ch. Spivak, The Spivak Reader. Selected Works of G. Ch. Spivak, hg. V. Donna Landry/Gerald Maclean, New York/London, 1996, S. 292. 3. Bruce Robbins, “The East is a Career. Edward Said and the Logics of Professionalism”, in: Michael Sprinker (Ed.) Edward Said. A Critical Reader, Malden/Oxford 1992, S. 50. 4. Benita Parry, Postcolonial Studies. A Materialist Critique, London/New York 2004, S. 23. Nikita Dhawan, Gayatri Chakravorty Spivak “Can the subaltern speak?” in: Manfred Brocker (Hg.) Geschichte des politischen Denkens. Das 20. Jahrhundert. Frankfurt/M. 2018_____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
PolSpiv I Gayatri Ch. Spivak Subaltern Studies. Deconstructing Historiography New York/Oxford 1988 Brocker I Manfred Brocker Geschichte des politischen Denkens. Das 20. Jahrhundert Frankfurt/M. 2018 |
||
> Gegenargumente gegen Spivak
> Gegenargumente zu Emanzipation ...
