Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten

[englisch]

Inhaltliche Beanstandungen

Begriff/Autor

Richtig: Jahr / Ort / Seite

/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*

oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*

Bitte Captcha Code hier eingeben

Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

I 88f
Denken/Bestimmtheit/Partikularisation/Prior: Ich kann vergessen haben, was ich zum Frühstück hatte, obwohl ich etwas Bestimmtes zu Frühstück hatte. - Also kann ich denken, dass etwas φ-t (etwas "bestimmtes" ist), ohne zu wissen, was φ-t.
>Denken, vgl. >Denken/Davidson, >Denken/Hume.
((s) Etwas "phiet"; etwas ein φ-er ist; etwas die Eigenschaft φ hat).
Vs namely-riders (Nämlichkeitszusätze).
>Namely riders, >"Genau ein".
Keine einzelne Bestimmung muss für sich wahr sein.
>Wahrheit, >Notwendigkeit.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.