Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
I 38
Logische Konsequenz/Cresswell: Entscheidender Unterschied zum Entailment: sie verbinden Satzformen bzw. Satzschemata ((s) Keine Inhalte, nicht die Sätze selbst).
>Entailment, >Konditional, >Materiales Konditional.
Dabei geht es nicht darum, welche Propositionen involviert sind bzw. welches die Wahrheitswerte der einzelnen Sätze sind.
>Propositionen, >Wahrheitswert.
Entailment: Wenn alle möglichen Welten in denen p u q wahr ist, genau dieselben sind, in denen p wahr ist, dann bedeutet das in diesem speziellen Fall, dass p entails p u q.
>Mögliche Welten.
D.h. q folgt aus p intensional.
>Intensionen.
Logische Konsequenz/Pointe: Aber p u q ist keine logische Konsequenz aus p, weil es Möglichkeiten gibt, p und q Wahrheitswerte zuzuschreiben, die p wahr machen, aber p u q falsch.
>Bewertung.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.