Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
Cavell I 275
Kriterien/Wittgenstein/Cavell: Die Wittgensteinschen Kriterien helfen nicht, zwischen echtem und vorgetäuschtem Schmerz zu unterscheiden (nur für Zeichen von Schmerz).
>Schmerz.
Putnam: Aber sie ermöglichen mir wohl zu erkennen, dass das, was ich zu sehen scheine, ein Fall von Schmerz ist!
Sie sagen nicht: Der Schmerz ist echt, aber sie sagen mir, dass ich Schmerz sehe!
Kriterien/Behaviorismus/Wittgenstein/Cavell/Putnam: Wenn ich dem Skeptiker antworte, ich wisse, dass die Kriterien erfüllt sind, weil die Kriterien am Verhalten festgemacht sind, dann nähert sich meine (Putnams) Interpretation Wittgensteins so sehr einer behavioristischen, dass ich gezwungen wäre, Wittgenstein als Behavioristen zu bezeichnen.
>Schmerz/Wittgenstein.
Cavell: Wir können die Kriterien für Schmerz nicht beschreiben, ohne den Begriff des Schmerzes zu verwenden.
Putnam: Für Cavell, der die Funktion von Kriterien nicht im Erteilen der Erlaubnis sieht, "Ich weiß" zu sagen, eröffnet sich der Weg zu einem behavioristischen Wittgenstein erst gar nicht.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.