Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
I 58
Essentialismus/Terence Parsons/Cresswell: Die Doktrin, dass einige Dinge notwendigerweise eine Eigenschaft haben die andere Dinge nicht notwendigerweise haben.
ParsonsVs: Ein essentialistischer Satz ist falsch in einem maximalen Modell - und für jede konsistente Menge von geschlossenen nichtmodalen Formeln gibt es ein maximales Modell - d.h. dass keine physikalische Theorie Essentialismus in Bezug auf ihre Prädikate beinhaltet.
Problem: Wenn wir das intendierte Modell durch andere Mittel als durch Axiome beschränken, ist nicht klar, ob wir den Essentialismus vermeiden können.
>Unintendierte Modelle.
I 59
Essentialismus/Notwendigkeit/Möglichkeit/Cresswell: These: Essentialismus kommt durch die Sprache herein, die wir auf der Sprache der Physik errichten. - Die Physik liefert nur die Entitäten, die wir für die Semantik ihrer Sprache brauchen. - Der Essentialismus muss die Frage der Adäquatheit einer Theorie als vollständigen Rahmen einer physikalischen Beschreibung der Welt gar nicht berühren.
>Adäquatheit, >Vollständigkeit.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.