Lexikon der Argumente


Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]

Screenshot Tabelle Begriffes

 

Finden Sie Gegenargumente, in dem Sie NameVs…. oder….VsName eingeben.

Erweiterte Suche:
Suchbegriff 1: Autor oder Begriff Suchbegriff 2:Autor oder Begriff

zusammen mit




Der gesuchte Begriff oder Autor findet sich in folgenden 3 Einträgen:
Begriff/
Autor/Ismus
Autor
Autor
Eintrag
Eintrag
Literatur
Literatur
Bedeutungspostulate Cresswell I 30
KatzVsCarnap/KatzVsBedeutungspostulate/NagelVsCarnap/NagelVBedeutungspostulate. >Bedeutungspostulate/Carnap.

II 163
Bedeutungspostulate/Definition/Entailment/Widersprüchlichkeit/Cresswell: Bedeutungspostulate werden für die Definition von Begriffen wie Entailment und Widersprüchlichkeit gebraucht. >Entailment, >Widersprüche, >Definitionen, >Definierbarkeit.

Cr I
M. J. Cresswell
Semantical Essays (Possible worlds and their rivals) Dordrecht Boston 1988

Cr II
M. J. Cresswell
Structured Meanings Cambridge Mass. 1984
Bedeutungspostulate Katz Cresswell I 30
Lager: KatzVsCarnap/KatzVsBedeutungspostulate/NagelVsCarnap/NagelVsBedeutungspostulate. >Bedeutung, >Sprachregeln, >Semantik, >Bedeutungspostulate, >Bedeutungspostulate/Nagel.

Katz I
Jerrold J. Katz
"The philosophical relevance of linguistic theory" aus The Linguistic Turn, Richard Rorty Chicago 1967
In
Linguistik und Philosophie, G. Grewendorf/G. Meggle Frankfurt/M. 1974

Katz II
Jerrold J. Katz
Jerry Fodor
Sprachphilosophie und Sprachwissenschaft
In
Linguistik und Philosophie, G. Grewendorf/G. Meggle Frankfurt/M. 1974/1995

Katz III
Jerrold J. Katz
Jerry Fodor
The availability of what we say in: Philosophical review, LXXII, 1963, pp.55-71
In
Linguistik und Philosophie, G. Grewendorf/G. Meggle Frankfurt/M. 1974/1995

Katz V
J. J. Katz
The Metaphysics of Meaning

Cr I
M. J. Cresswell
Semantical Essays (Possible worlds and their rivals) Dordrecht Boston 1988

Cr II
M. J. Cresswell
Structured Meanings Cambridge Mass. 1984
Logik Cresswell I 40
Logik/natürliche Sprache/Semantik/Cresswell: Nicht jede Logik kann als Basis der Semantik genommen werden: Unterschied Entailment/Konsequenz: In der natürlichen Sprache darf "Montag folgt auf Sonntag" nicht als Konsequenz aus "Schnee ist weiß" genommen werden. - (Das wäre nur formal, aber nicht inhaltlich richtig).
>Alltagssprache, >Materiales Konditional, >Folgebeziehung.
I 42
Logik/Semantik/entailment/Bedeutungspostulate/BP/Cresswell: Bsp Bedeutungspostulat: (x)(x ist Junggeselle > x ist männlich)
dann wird der Schluss von "Rosen sind rot" und "Veilchen sind blau" auf "Rosen...und Veilchen..und Schnee ist weiß" gültig.
>Bedeutungspostulate.
CresswellVsBedeutungspostulate: Bedeutungspostulate bringen eine falsche Angleichung von entailment und Konsequenz.
>Entailment, >Konsequenz.
Schnee ist nicht in allen möglichen Welten weiß!
Lösung: Semantik möglicher Welten/MöWe-Semantik.
>Semantik möglicher Welten.
Unterschied zwischen notwendigen und kontingenten Wahrheiten.
>Notwendigkeit, >Kontingenz.
Quine/Cresswell: Quine scheint die Unterscheidung zusammen mit der Unterscheidung analytisch/synthetisch zurückzuweisen.
>Analytizität/Synthetizität/Quine, >Notwendigkeit/Quine.

Cr I
M. J. Cresswell
Semantical Essays (Possible worlds and their rivals) Dordrecht Boston 1988

Cr II
M. J. Cresswell
Structured Meanings Cambridge Mass. 1984