Lexikon der Argumente

 

Wright I 370
Boghossian/Wright: Betrachten wir einen ausschließlich auf Bedeutung (nicht auf Wahrheit) bezogenen Non-Faktualismus: Es gibt keine Eigenschaft der Art, dass ein Wort etwas bedeutet, und folglich auch keine derartige Tatsache.
>Tatsachen, >Nonfaktualismus, >Wörter, >Wortbedeutung, vgl. >Gebrauchstheorie, >Sprachgebrauch.
Da nun die Wahrheitsbedingung eines Satzes eine Funktion seiner Bedeutung ist, bedingt der Non-Faktualismus bezüglich der Bedeutung notwendig einen Non-Faktualismus bezüglich der Wahrheitsbedingungen.
>Wahrheitsbedingungen.
Dann ergibt sich:
(5) Für alle S, P: "S hat die Wahrheitsbedingung P" ist nicht wahrheitskonditional.
nach Zitattilgung:
(4) Für jeden S: "S" ist nicht wahrheitskonditional.
>Wahrheitskonditionale Semantik.
Faszinierende Konsequenz eines Non-Faktualismus der Bedeutung: Ein globaler Non-Faktualismus. Und gerade darin unterscheidet sich ein Non-Faktualismus der Bedeutung von einem Non-Faktualismus mit Bezug auf irgendeinen anderen Gegenstand.